臺北簡易庭100年度北簡字第4841號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度北簡字第4841號
原　　　告　豐邦資產管理有限公司
法定代理人　 林金芳
訴訟代理人　 黃亭婷
被　　　告　 陳勝珍
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年5月25日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟零貳拾貳元，及自民國九十
四年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬玖仟零貳拾貳元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司
（嗣更名為寶華商業銀行股份有限公司）請領現金卡使用，
約定得於金融機構所設置自動付款機器辦理取款、轉帳支出
款項，借款按年息15％固定計息，並按期繳付應繳金額，如
被告未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次
還清欠款，並合意以本院為第一審管轄法院。詎被告自民國
94年8月15日起，未依約清償借款，尚積欠新臺幣（下同）
249,022元。嗣訴外人泛亞銀行於95年12月27日將上開債權
轉讓於訴外人挺鈞股份有限公司，而挺鈞股份有限公司再於
99年1月13日將債權轉讓於原告。爰依兩造間之現金卡使用
契約、債權讓與契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示
。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、債權讓證明書
、往來明細查詢單等件為證，核與其所述情節相符，自堪信
為真實，亦即被告確積欠原告借款249,022元，及自94年8
月15日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。從而，
原告依據兩造間之借款契約，請求被告如數給付，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國100年5月31日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官林呈樵
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年5月31日
書記官陳麗欽