臺北簡易庭100年度北簡字第3130號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度北簡字第3130號
原　　　告　　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　　 蔡友才
訴訟代理人　　 胡學秀
被　　　告　　亞瑞克國際有限公司
兼法定代理人　 呂東霖
上列當事人間清償債務事件，於中華民國100年5月26日言詞辯論
終結，同年5月31日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告呂東霖應給付原告新臺幣貳萬陸仟捌佰叁拾貳元，及其中新
臺幣貳萬叁仟伍佰壹拾肆元自民國一百年二月二十八日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬零壹拾陸元，及其中新臺幣
壹拾萬玖仟玖佰壹拾柒元自民國一百年二月十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依雙方約定條款第25條約定，合意以本院為第一審管轄法
院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告呂東霖於民國97年3月間邀同被告亞瑞克國際
有限公司為連帶保證人，簽立商務卡申請書向原告申辦商務卡
卡，被告呂東霖另於97年8月申辦信用卡，依兩造信用卡約定
條款，持卡人領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各
月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到
期外，應另給付按年息19.71﹪計算之利息。惟持卡人未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，至100年2月15日止，尚
欠如主文第一項所示款項迄未清償。爰依信用卡契約法律關係
起訴請求，並聲如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、本金利息費用明細表等件為證，核屬相符，且被告經合
法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視
同自認，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告呂東霖給付或被
告連帶給付如主文第一項、第二項所示之金額、利息，為有理
由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官鄭佾瑩
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年5月31日
書記官鄭玉佩