宣 示 判 決 筆 錄
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 郭又菘
謝明君
被 告 侯文彰
上列當事人間100年度雄小字第2453號請求清償借款事件於中華
民國100年12月15日上午10時6分言詞辯論終結，並於同年月21
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 梁志偉
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零捌拾壹元，及自民國九十四年九月
二十八日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算之利息，暨
自民國九十四年十月二十九日起至清償日止，按上開利率百分之
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）50,081元，及自民國94年9月28日起至清
償日止，按週年利率17.8％計算之利息，暨自94年10月29日
起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾
期超過6個月者按上開利率20％計算之違約金，嗣於訴訟進
行中，原告當庭減縮聲明如主文第1項所示，核其所為，屬
應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定
，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於94年6月16日與原告簽立「晶鑽卡契約書」
，借款期間1年，按年息17.8％計收利息，並約定以帳號
000000000000之活期性存款帳戶為指定貸款往來帳戶。借款
人若未依約還款時，除喪失期限利益外，另本金自到期日起
，按借款利率10％加計違約金。詎被告未依約還款，現仍積
欠原告50,081元，及自94年9月28日起之利息及違約金未償
付，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出晶鑽卡申請書暨信用貸款約
定條款、現金卡帳號查詢、活期存摺未登摺資料等為證，經
本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年12月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國100年12月21日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元