臺灣士林地方法院98年度審訴字第694號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審訴字第694號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審訴字第694號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1089號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之注射針筒叁支沒收、海洛因壹包（驗餘淨重零點肆壹壹肆公克）沒收銷燬。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆叁捌公克）沒收銷燬。應執行有徒刑壹年。扣案之注射針筒叁支沒收、海洛因壹包（驗餘淨重零點肆壹壹肆公克）及甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆叁捌公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充如下：被告甲○○於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院98年9月24日審判筆錄第1至2頁參照）。
二、被告持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命並進而施用，持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前有多次施用毒品前科，自96年9月27日因施用毒品案件徒刑執行完畢後，屢再犯多件及本件施用毒品之犯行，由其施用之時間、次數觀之，其多次施用毒品實係基於同一心癮所致，惟念及其犯後始終坦承犯行，及其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別罪量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。扣案之注射針筒3支，為被告所有，供其施用毒品所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2項、第3項之規定宣告沒收。又扣案之第一級毒品海洛因1包(驗驗淨重0.4114公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1438公克），為查獲之第一級及第二級毒品，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款、第3項，判決如主文。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年9月30日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官吳尚文中華民國98年9月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。