裁判字號：臺灣高等法院98年聲再字第260號刑事其他文書
裁判日期：民國98年07月14日
裁判案由：恐嚇等
再審聲請人即受判決人甲○○
（現在臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因恐嚇等案件，對本院98年度上易字第301號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，就足生影響於判決之重要證據漏未審酌為理由而聲請再審者，應於判決送達後20日內為之。刑事訴訟法第421條、424條定有明文。
二、本件聲請人據以聲請再審之原確定判決係屬刑事訴訟法第376條規定之不得上訴於第三審法院之案件，而聲請人已於民國98年4月14日收受原確定判決，此有本院公務電話查詢紀錄表在卷可稽。聲請人遲至98年7月7日始具狀以原確定判決有重要證據漏未審酌之違誤聲請再審，已逾上揭20日聲請期間之規定。本件再審之聲請，違背法定之程序，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國98年7月14日
刑事第十一庭審判長法官張連財
法官吳啟民法官林明俊以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭詩穎中華民國98年7月14日