裁判字號：臺北高等行政法院92年簡字第904號裁定
裁判日期：民國93年05月17日
裁判案由：汽車燃料使用費
臺北高等行政法院簡易裁定九十二年度簡字第九０四號
原告甲○○被告交通部公路總局代表人 陳晉源 右當事人間因汽車燃料使用費事件，原告不服交通部中華民國九十二年十月二十九日交訴字第○九二○○一一○八三號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第一百零五條第一項定有明文。而行政訴訟法第五十七條第五、六款亦明定，當事人之書狀應載明「事實上及法律上之陳述」以及「供證明或釋明之證據」。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未表明正確之「被告機關」以及「訴之聲明」、「訴訟標的」與「事實上及法律上之陳述」等，前經本院以九十二年度簡字第九０四號裁定命其依法於七日內補正，該裁定已於九十三年一月七日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年五月十七日
臺北高等行政法院第五庭
法官帥嘉寶右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十三年五月十七日
書記官蘇亞珍