臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第859號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列原告與被告 簡政發 等人間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正如附表所示之事項，如
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴
訟法第244條第1項定有明文，此為法定必備之程式。又原
告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回
之，同法第249條第1項第6款亦有明定。另上開規定依同
法第436條第2項之明文，於簡易訴訟程序同適用之。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷遺產分割登記，有如附表所示
之事項應予補正（補正理由如附表說明欄所載），其起訴之
程式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未補
正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定
，裁定如主文。
中華民國110年8月3日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年8月3日
書記官張俊睿
附表：
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│補正事項│說明│
├──┼────────────┼────────────────┤
│１│補正被繼承人 簡天賜 之全體│依民法第1151條之規定，各繼承人對│
││繼承人為被告，及將全部遺│於遺產全部為公同共有關係，而因公│
││產列表，並變更訴之聲明，│同共有關係需對共有人為權利之主張│
││暨依被告人數提出繕本。│，對全體繼承人有合一確定之必要，│
│││故屬固有必要共同訴訟，應將全體繼│
│││承人列為被告。本件原告請求撤銷遺│
│││產分割登記，應對全體繼承人及以全│
│││部遺產為之。然原告於起訴狀所列之│
│││被告非全體繼承人，當事人適格尚有│
│││欠缺，且原告起訴狀所列遺產亦非全│
│││部遺產，均應予補正。│
└──┴────────────┴────────────────┘