鳳山簡易庭108年度鳳小字第142號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳小字第142號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 邱偉峰
陳明煌
被 告 劉吏爵
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年4月18
日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟壹佰壹拾捌元及其中新臺幣陸萬
零參佰貳拾參元自民國一○八年二月八日起至清償日止按週年利
率百分之十一點三六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告尚積欠新臺幣(下同)64,118元乙節，業據其
提出申請書、明細表為證。被告雖抗辯積欠金額應為50,000
餘元，惟未指摘明細表有何違誤，且原告所提出支明細表為
每筆交易之明細，亦係金融機構向來使用之格式類型，被告
債務於金融機構整體經濟而言甚微，要無虛偽捏造不實明細
表之可能，自堪信原告提出之明細表為真實，故原告主張被
告積欠如主文所示之金額，應予採信。另被告固辯稱目前無
清償能力願分期償還等語，然清償能力之有無不影響原告請
求權，亦無礙兩造於訴訟外另行協商還款方式。從而，原告
請求被告給付如主文所示之金額，為有理由。
二、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月2日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官冒佩妤
中華民國108年5月2日