臺灣士林地方法院96年度聲字第475號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第475號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第475號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第231號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，宣告有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、刑法已於民國94年2月2日修正公布，於95年7月1日施行，修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較。本件受刑人所犯如附表所示之罪，其犯罪時間均在95年7月1日刑法施行前，有卷附判決書可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，自應為新舊法之比較適用，合先敘明。經查：修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」。修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，比較修正前後定應執行刑之規定，以適用修正前刑法之規定，較有利於本件受刑人，自應適用修正前刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑。
三、經審核聲請人所附卷證，本院認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年4月30日
刑事第四庭法官朱瑞娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴麗容中華民國96年4月30日