臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交簡上字第13號
上訴人
即被告 侯俊 亦
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因過失傷害案件，不服本院嘉義簡易庭中華民國114年1月24日113年度嘉交簡字第792號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第10341號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
上開撤銷部分， 侯俊亦 處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文，依同法第455條之1第3項規定，於簡易判決之上訴程序準用之。被告侯俊亦於本院審理時已明示只對原審判決量刑部分上訴，其餘均不上訴，是本院僅就原審判決量刑部分進行審理，其他關於本件犯罪事實、罪名等，則不在本院審理範圍，此部分引用第一審簡易判決書記載之犯罪事實、證據及理由(如附件)。
二、本案刑之加重、減輕
㈠被告未考領駕駛執照，有駕駛資料1份附卷可稽，仍駕駛自用小客車上路，升高發生交通事故之風險，又未善盡交通規則所定之注意義務，而肇致本件交通事故，衡以其過失情節及所生危害，裁量加重尚不致過苛或違反比例原則，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
㈡被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑，是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，先加後減輕其刑。
三、原審以被告犯行事證明確，予以論罪科刑，固非無見：
㈠被告與告訴人 呂雅琳 於民國113年10月23日在原審調解成立，約定自113年11月起至114年1月止，每月20日前賠償告訴人新臺幣(下同)1萬元，共計3萬元，被告於原審判決前並未按期給付，惟於上訴後，已於114年3月21日賠償告訴人1萬元，業據告訴人於本院準備程序時陳述明確，並有本院調解筆錄影本1份在卷可參，原審就此與被告犯罪後態度之量刑輕重有關之事項，未及審酌，所為量刑尚有未合。被告提起上訴，請求改判較輕之刑，為有理由，應由本院就原審判決關於刑之部分予以撤銷改判。
㈡爰審酌被告為本件車禍肇事原因，應負全部過失之違反注意義務程度，告訴人所受之傷害，及犯後坦承犯行，已賠償告訴人1萬元，尚有2萬元未給付，暨自陳高中肄業之智識程度，入監前務農，並與母親、10歲女兒同住等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項、第364條、第373條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官簡靜玉聲請簡易判決處刑，檢察官陳靜慧到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
刑事第七庭 審判長法 官 洪裕翔
法 官 蘇姵文
法 官 卓春慧
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書記官 高文靜
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第792號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 侯俊亦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第10341號），本院判決如下：
主 文
侯俊亦犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車之過失傷害罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：侯俊亦於民國113年3月1日下午5時18分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣中埔鄉台18線道路，由東往西方向行駛，行經嘉義縣○○鄉○○村○○0○0號前時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候陰、有照明未開啟、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟貿然穿越上開路段之雙黃線，逆向行駛至對向車道。適有呂雅琳駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路由西往東方向駛來，見狀煞避不及而與侯俊亦發生碰撞，呂雅琳因此受有右膝挫傷合併擦傷血腫之傷害。
二、證據名稱：被告侯俊亦於警詢、偵查時之供述、證人即告訴人呂雅琳於警詢中之證述、診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、自首情形紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、駕駛及車籍資料、本院調解筆錄、電話紀錄。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款，刑法第11條前段、第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
嘉義簡易庭法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 李玫娜