臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
105年度重小字第2256號
原 告 豆俊發 即連連發彩券行
訴訟代理人 韋厚生
被 告 邱明花 （此為音譯，真正姓名、住居所均不詳）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正被告之姓名及住所或居
所，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形
者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2
49條第1項但書、第6款分別定有明文。
二、本件原告之起訴狀雖載明被告為「邱明花」，住居所在新北
市○○區○○路○○巷○○號，惟原告復指稱「邱明花」為音譯
之稱呼，則此並非為被告真正之姓名，且原告另稱被告已自
上址搬遷，被告之住所或居所自屬不詳。為此，爰依前揭規
定，命原告於收受本裁定送達後七日內補正被告之姓名及住
所或居所，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
但書，裁定如主文。
中華民國105年11月18日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年11月21日
書記官張文泉