臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度屏補字第39號
原 告 丙○○
共 同
訴訟代理人 周君強 律師
被 告 屏東縣三地門鄉鄉公所
法定代理人 許阿桃
一、上列原告與被告屏東縣三地門鄉鄉公所間確認僱傭關係存在
等事件，原告起訴均未據繳納裁判費，惟按，「因定期給付
或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未
確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年
計算」，民事訴訟法第77條之10定有明文。本件原告請求確
認僱傭關係存在，屬權利存續期間未確定，應推定其存續期
間，而推定僱傭關係存在之存續期間，係算至勞工滿60歲止
。
二、本件原告甲○○、乙○○、丙○○分別為民國54年3月4日
、63年5月17日、00年00月0日生，算至其等60歲止之期間
均已超過10年，是應以10年計算，故就原告甲○○部分本件
訴之聲明之訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,816,000
元，應繳第一審裁判費38,818元，就原告乙○○部分本件訴
之聲明之訴訟標的金額核定為4,076,760元，應繳第一審裁
判費41,392元，就原告丙○○部分本件訴之聲明之訴訟標的
金額核定為4,150,680元，應繳第一審裁判費42,184元（計
算式如附表）。
三、本見原告丁○○為00年00月0日生（51歲），算至其60歲止
之期間為9年，故就原告丁○○部分本件訴之聲明之訴訟標
的金額核定為3,434,400元，應繳第一審裁判費35,056元（
計算式如附表）。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告分別於
收受本裁定送達7日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾
期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 5 月 10 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 羅培毓
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 10 日
書記官 鄭靜芳
附表：
1.原告甲○○部分：
31,800元（原告主張之每月平均薪資）×12×10=3,816,000元
2.原告乙○○部分：
33,973元（原告主張之每月平均薪資）×12×10=4,076,760元
3.原告丙○○部分；
34,589元（原告主張之每月平均薪資）×12×10=4,150,680元
4.原告丁○○部分；
31,800元（原告主張之每月平均薪資）×12×9=3,434,400元