臺灣士林地方法院刑事簡易判決
102年度湖簡字第333號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳嘉惠
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第7308號），本院判決如下：
主文
乙○○犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。另丙○○部分因告訴人甲○○撤回告訴，將移本院
刑事庭辦理，附此敘明。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。按刑
事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆性、延續實行之
特徵，立法時予以特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素
，則行為人基於概括之目的，在接近之時間，持續實行之複
次行為，倘依社會一般通念，客觀上認為符合一個反覆、延
續性的行為觀念者，於刑法之評價上，應僅認成立一罪。本
案被告與丙○○交往期間，因戀情方熾，情意正濃，發生多
次相姦行為，其相姦所欲達成之目的及相姦之對象均屬相同
，渠等每次相會亦有可能有發生複次之性關係，依社會一般
通念，客觀上應認為相姦行為本質上具有反覆性及持續性，
在刑法的評價上應認為係一罪。爰審酌被告前未曾有因犯罪
經法院論罪科刑之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可稽，素行尚可；其明知丙○○係有配偶之人，仍
與丙○○發生性交行為，破壞甲○○與其配偶間婚姻生活之
誠實互信，足生損害於告訴人婚姻生活之圓滿幸福，嗣被告
於偵查中坦承犯行，犯後態度尚可，惟迄未獲告訴人之諒解
，未與告訴人達成民事和解等情狀，兼衡其品行、智識程度
、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，爰量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，
刑法第239條後段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年8月7日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係照原本作成
中華民國102年8月7日
書記官陳宜軒
附錄本判決論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第239條
（通姦罪）
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。