臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡字第450號
上 訴 人
即 被 告 江秀芳
吳澄磬
被上訴人
即 原 告 黃淑娟
上列當事人間遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國102年7月
1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，依民事訴
訟法第436條之1第3項準用同法第442條第2項之規定自
明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國102年7月5日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項
裁定業於同年月8日送達於上訴人之住所地，此有郵務送達
證書1份在卷可稽，惟上訴人逾期迄未補正，亦有本院高雄
簡易庭詢問簡答表1紙在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年8月6日
高雄簡易庭法官黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月6日
書記官陳麗靜