裁判字號：臺灣臺南地方法院93年婚字第855號民事判決
裁判日期：民國94年04月08日
裁判案由：履行同居
臺灣臺南地方法院民事判決九十三年度婚字第八五五號
原告乙○○被告甲○○○右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告係中華民國人民，被告係越南人民，原告與被告於民國（下同）八
十九年七月二十五日在越南結婚，雖被告曾於婚後來臺灣，惟嗣被告於九十三年九月間離家出走後，即未再返家與原告同居，故請求被告履行同居義務。
三、證據：提出戶籍謄本一份為證，並聲請訊問證人即原告之母親 葉陳瑞枝 。
乙、被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
丙、本院依職函查被告入出境紀錄。理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，有戶籍謄本一份為憑，並經證人葉陳瑞枝證述明確，而被告受合法通知後，未到場抗辯，亦未提出任何書面之陳述，原告之主張自堪信為真實。
三、從而，原告本於現存之夫妻關係，請求被告履行同居義務，於法核無不合，應予准許。
四、據上論結：原告之訴，為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十四年四月八日
臺灣臺南地方法院家事庭~B法官彭振湘右正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十四年四月八日~B法院書記官蕭伊舒