臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第866號
原 告 楊振輝
被 告 許峻豪
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年11月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）11,500元。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行，但被告如以11,500元為原告預供擔
保，得免為假執行。
理由要領
一、原告主張被告於108年8月2日17時50分許駕駛車牌0000-0
0號自用小客車（下稱被告車輛），沿屏東縣屏東市○○路
之快車道由西向東行駛時，因未注意車前狀況、保持前後車
安全距離，不慎撞擊前方停等紅燈之由原告駕駛、訴外人徐
維燦所有之車牌0000-00號自小客車（下稱系爭車輛），致
系爭車輛受有損害，修復費用計11,500元。嗣 徐維燦 將其對
被告之侵權行為損害賠償債權讓與原告，爰依侵權行為法律
關係請求被告賠償11,500元等語。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文。查原告主張之事實，業據其提出屏東縣政府警察
局交通警察隊道路交通事故當事人登記聯單、估價單及債權
讓與書面等件為證（見本院卷第3、4、41頁），並經本院
調取屏東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故調查卷宗及
系爭車輛車籍資料核對無誤，而被告已於相當時期受合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院
審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前
段規定，視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告依前
開規定請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，
應予准許。
三、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。本院並依同
法第436條之23、第436條第2項準用第392條第2項規定
，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。另依同法
第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元
（即第一審裁判費），並依職權酌定訴訟費用之負擔如主文
第2項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月12日
屏東簡易庭法官俞亦軒
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國108年12月12日
書記官劉旻葳