臺灣新北地方法院103年度原交簡字第111號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年原交簡字第111號刑事判決

裁判日期：民國103年11月06日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度原交簡字第111號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告詹得虎上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第26061號），本院判決如下：
主文詹得虎駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，並進一步造成他人財物之實害，惟坦承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年11月6日
刑事第二十五庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官洪愷翎中華民國103年11月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第26061號被告詹得虎（排灣族）
男30歲（民國00年00月00日生）住新北市○○區○○街○○號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹得虎於民國103年9月21日19時許，在新北市○○區○○路上某檳榔攤飲酒後，竟仍於同日20時許，駕駛車號0000-00號自小客車上路。嗣於同日20時40分許，行經新北市板橋區台64線民生匝道時，不慎追撞前方，由 鄒明桂 所駕駛之車號0000-00號自小客車（無人受傷）。嗣警據報後，前往現場處理，並對2人施以呼氣酒精濃度測試，結果發現詹得虎之測定值達每公升0.82毫克，因而查獲。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告之自白。
（二）證人鄒明桂於警詢之證述。
（三）酒精測定紀錄表。
（四）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
（五）道路交通事故調查報告表。
（六）道路交通事故調查報告表（一）（二）。
（七）照片10張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年10月14日
檢察官洪松標