臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第20098號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件關於信用卡契約之請求部分移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查，依兩造簽訂之信用卡約定條款第27條約定：「甲方（即
被告）及其連帶保證人不履行本約定條款致涉訟時同意以臺
灣士林地方法院或臺灣士林地方法院內湖簡易庭為第一審管
轄法院。但法律有專屬管轄之特別規定者，從其規定。」，
有原告提出之信用卡約定條款在卷足憑，本件原告既係本於
信用卡契約之法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）122,
749元，及按本金96,569元計算之利息（原告本於現金卡契
約請求部分另裁定移送於臺灣臺中地方法院），是依前開法
條，自應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣士林地
方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日
臺北簡易庭
法官 楊力進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日
書記官 楊夢蓮