斗六簡易庭97年度六簡字第205號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　97年度六簡字第205號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1871號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、補充說明如下：
㈠被告於民國97年1月29日調查筆錄供稱：「伊因欲借款，乃
於96年12月9日於台中縣大里市工業區附近將其所有彰化銀
行斗南分行帳號000-00000000000000號存簿、印章及提款卡
交予一名年籍資料不詳之男子，而借得款項1萬元，利息10
天500元‧‧‧我於借款10天後要還他錢時打電話跟他聯絡
，均打不通所以沒還」等語。惟衡諸常情，一般民間貸款業
者於放款時，均會要求借款人書立借據抑或簽立本票等方式
以確保其債權日後得以履行，而依被告上開所述，該名男子
僅要求被告提出其個人之帳戶、印章及提款卡即可借款，卻
未就借款之金額、時間、償還方式等重要內容書立借據，事
後亦未向被告催討借款，顯與常情有違，而被告既將其個人
具有高度屬人性之本件帳戶資料提供予陌生之人，必無法掌
握及控制該人將伊所提供之帳戶資料供作何種用途，從而被
告對於伊所提供之本件帳戶將可能被用來作為詐欺取財等非
法用途，應有所預見，且不違背其本意，被告所辯，不足採
信。
㈡查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。復酌其犯罪動機及被
害人所受之損害等情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　9　　日
　　　　　　　　斗六簡易庭法　官　紀　文　勝
以上正本證明與原本無異。
書記官　魏　輝　碩
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　9　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。