斗六簡易庭97年度六交簡字第74號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　97年度六交簡字第74號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　號16樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第346號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及理由引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附
件）。
二、按被告行為後，刑法第185條之3已於民國97年1月2日經
總統以華總一義字第9600177841號令修正公布，並於97年1
月4日施行。比較新舊法規定，除刑度由「或3萬元以下罰
金」修正為「或科或併科15萬元以下罰金」外，其餘均相同
，新法並未較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段規定
，本件自應適用行為時之法律即修正前刑法第185條之3予
以處斷，合先敘明。經查被告於91年間因公共危險案件，經
臺灣彰化地方法院判處拘役50日確定，於91年12月10日易科
罰金執行完畢（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可稽，詎被告仍漠視酒後駕車對於自己之生命、身
體安全之危害，亦罔顧其酒後駕車之行為對於其他道路使用
人之生命、身體安全之危害，竟服用酒類達無法安全駕駛其
自用小客車之程度（經警方測得換算呼氣酒精濃度為0.72毫
克）而為警查獲，幸查獲當時無其他人員傷亡，惟被告對他
人生命財產安全之漠視，對公共道路交通安全嚴重輕忽，本
院乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正
前刑法第185條之3、刑法第2條第1項前段、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月9　日
斗六簡易庭法　官　紀　文　勝
以上正本證明與原本無異。
書記官　魏　輝　碩
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　9　　日
附錄本案所犯法條全文：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。