宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第2152號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 黃至淳
被 告 吳坤霖
吳再添
李鳳華
上列當事人間102年度北簡字第2152號請求清償借款事件，於中
華民國102年3月8日言詞辯論終結，同年3月20日下午4時在
本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰柒拾貳元，及自民國一
百零一年五月一日起至清償日止，按年利率百分之五點五三六計
算之利息，暨自民國一百零一年六月一日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬伍仟肆佰伍拾玖元，及自民國一
百零一年五月一日起至民國一百零一年十一月二十八日止，按年
息百分之一點八三計算之利息，自民國一百零一年十一月二十九
日起至清償日止，按年息百分之四點七二計算之利息，暨自民國
一百零一年六月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開
利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
被告吳坤霖及吳再添應連帶給付原告新臺幣玖萬叁仟肆佰肆拾玖
元，及自民國一百零一年五月一日起至民國一百零一年十一月二
十八日止，按年息百分之一點八三計算之利息，自民國一百零一
年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之四點七二計算之
利息，暨自民國一百零一年六月一日起至清償日止，逾期六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告連帶負擔十分之六，餘由
被告吳坤霖及吳再添連帶負擔。
本判決第一項及第二項得假執行。被告分別以新臺幣肆萬玖仟陸
佰柒拾貳元及新臺幣柒萬伍仟肆佰伍拾玖元為原告預供擔保，得
免為假執行。
本判決第三項得假執行。被告吳坤霖及吳再添以新臺幣玖萬叁仟
肆佰肆拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、原告原名「臺北銀行股份有限公司」，嗣於起訴前即民國94
年1月1日變更公司名稱為「臺北富邦商業銀行股份有限公司
」，有股份有限公司變更登記表影本一件附卷可證，先予敘
明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告起訴主張被告吳坤霖於民國90年9月起至97年6月就學
期間，邀同被告吳再添及李鳳華為連帶保證人，向原告貸借
「高級中等以上學校學生就學貸款」共4筆（如附表），其
中第3筆約定於額度新臺幣（下同）300,000元內，第4筆
約定於800,000元內，由借款人於本教育階段各學期開始前
出具「撥款通知書」分次動用，其借款本金係按借款人簽訂
借據後於本教育階段內各學期實際申請動用之合計金額計算
，計225,056元，約定借款應於借款人本階段學業（即高中
、高職、專校、大學或研究所等各階段）完成後滿一年之日
為開始償還日，依年金法按月平均攤還本息，前開借款利息
依附表所示之利率計付。借款之利息於借款人本階段學業完
成後滿一年之日以前之利息由政府編列預算負擔，其後由借
款人自行負擔，併同本金繳付，如未依約清償本息時，即喪
失期限利益，應視為全部到期，除應按上開利率計付遲延利
息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期在6個
月以上者，按上開利率20％計付違約金。詎被告吳坤霖應依
上述約定攤還借款本息，但被告除清償部分本息外，竟違約
未為給付，已喪失期限利益，其債務已視為全部到期，尚欠
借貸本金總計218,580元，又被告吳再添及李鳳華為前開借
款之連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依兩造間就學貸款
契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1
項及第2項、被告吳坤霖及吳再添連帶給付如主文第3項所
示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主
文第1項及第2項、被告吳坤霖及吳再添連帶給付如主文第
3項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官李易融
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年3月20日
書記官李易融
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元
附表：
┌──┬──────┬─────────┬─────┬───┐
│編號│借款日期│金額│欠款餘額│利率│
││（民國）│（新臺幣）│（新臺幣）│（％）│
├──┼──────┼─────────┼─────┼───┤
│1│90年8月21日│借款金額26,053元│24,970元│5.536│
├──┼──────┼─────────┼─────┼───┤
│2│91年8月29日│借款金額25,773元│24,702元│5.536│
├──┼──────┼─────────┼─────┼───┤
│3│92年8月13日│借款額度300,000元│75,459元│4.72│
├──┼──────┼─────────┼─────┼───┤
│4│95年9月6日│借款額度800,000元│93,449元│4.72│
└──┴──────┴─────────┴─────┴───┘