宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度雄簡字第855號請求清償借款事件於中華民
國99年5月6日下午2時36分言詞辯論終結，並於同年月13日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟捌佰壹拾捌元，及自民國九
十七年二月二十九日起至清償日止，按年息百分之八點五三計算
之利息，並自民國九十七年五月三日起至清償日止，其逾期在六
個月以內，按上開利率百分之十計算，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊訂立小額信用貸款契約，借款期間自民國
95年8月31日起至100年8月31日止，按月攤還本息，被告
若未依約按期還款時，除喪失期限利益、加計利息外，自到
期日起，逾期在六個月以內按前開利率10％，逾期超過六個
月按前開利率20％加計違約金。詎被告自97年3月29日起即
未約還款，致積欠伊如主文第1項所示之金額、利息、違約
金未給付之事實，業據其提出小額信用貸款契約書、指數利
率變動表、放款歷史交易明細查詢等為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年5月13日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年5月13日
書記官鄭翠蘭