臺灣新北地方法院100年度交簡字第5528號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年交簡字第5528號刑事判決

裁判日期：民國100年11月11日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第5528號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告張健裕上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百年度速偵字第五二九八號），本院判決如下：
主文張健裕服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告張健裕於民國一百年間，已因酒後駕車之公共危險犯行，經臺灣桃園地方法院以一百年度桃交簡字第三一五０號判處罰金新臺幣五萬元確定，猶未知所警惕，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升０．八四毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍騎乘機車行駛於道路，甚而追撞前車，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年11月11日
刑事第二十三庭法官鄭水銓上列正本證明與原本無異。
書記官蔡佩珊中華民國100年11月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第5298號被告張健裕男42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路○段○○巷○○弄○號5樓之6國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、張健裕前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以100年度桃交簡字第3150號判決判處罰金新臺幣5萬元確定(不構成累犯)。詎其仍不知悔改，於民國100年10月15日3時許起至同日4時許止，在新北市○○區○○○路○段○○巷○○弄○號5樓之6住處內飲用酒類後，處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍於同日上午11時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，欲前往林口長庚醫院。嗣於同日12時20分許，行經新北市○○區○○○路○段○號前，追撞同向前方由 蕭靜雯 所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車（無人傷亡），經警到場處理並進行酒精濃度測試，測得其呼氣中所含酒精濃度達每公升0.84毫克，始查知上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張健裕於警詢及偵查中之自白。
（二）證人蕭靜雯於警詢中之證述。
（三）酒精測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）各1紙及現場照片10張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣板橋地方法院中華民國100年10月25日
檢察官絲漢德
吳秉林上開正本證明與原本無異中華民國100年10月31日
書記官周佳穎