臺灣臺中地方法院106年度聲字第5380號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院106年聲字第5380號刑事裁定

裁判日期:民國106年12月29日

裁判案由:聲請沒入保證金


臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第5380號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人謝易展具保人謝錦崧上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,聲請沒入保證金(106年度執聲沒字第303號),本院裁定如下:
主文謝錦崧繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息,沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以:具保人因受刑人謝易展違反毒品危害防制條例案件,經依法院指定之保證金新臺幣(下同)5萬元,出具現金保證後,將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿,爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;上開沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查,受刑人謝易展因違反毒品危害防制條例案件,前經本院指定保證金5萬元,由具保人謝錦崧繳納現金後,已將其釋放。嗣該受刑人經聲請人合法傳喚未依指定時地到案執行,且拘提無著,通知具保人亦未遵期偕同該受刑人到案執行,該受刑人復無受羈押或在監執行而未能到案等情,有本院
106年度訴字第801號刑事判決正本、刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份、臺灣臺中地方法院檢察署送達證書5份、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票、員警拘提未獲報告書、戶役政連結作業系統個人戶籍資料、在監在押紀錄表各2份在卷可稽,足認該受刑人業已逃匿,聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之保證金
5萬元及實收利息,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第
1項,裁定如主文。中華民國106年12月29日
刑事第十三庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官許國慶中華民國106年12月29日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。