臺灣臺中地方法院106年度司聲字第855號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司聲字第855號民事裁定

裁判日期：民國106年05月17日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司聲字第855號聲請人 黃蕙霜 相對人 許國 和相對人 鄭淑芬 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一零四年度存字第二二六八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾陸萬柒仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於因假扣押、免為或撤銷假扣押而供之擔保準用之。
二、本件聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前持本院104年度司裁全字第2240號民事裁定為執行名義，為相對人提供擔保，並以本院提存所104年度存字第2268號提存事件提存後，向本院104年度司執全字第1084號假扣押執行事件，聲請就相對人之財產為強制執行在案。聲請人主張嗣已具狀撤回假扣押之執行，訴訟應告終結，復以台中法院郵局存證信函第390號通知定二十日以上期間催告相對人行使權利，而相對人迄未行使，為此聲請准予返還擔保金等語，並提出本院104年度訴字第3411號民事判決及確定證明書、本院104年度司裁全字第2240號民事裁定、本院提存所104年度存字第2268號提存書、本院104年度司執全字第1084號函、台中法院郵局存證信函第390號及收件回執各1件為證。查依本院104年度司執全字第1084號執行事件卷附民國104年12月2日函，聲請人前已聲請就相對人之財產為強制執行，相對人即於104年12月1日具狀檢附提存書陳報已提供反擔保等語，假扣押標的業經本院以上開函囑塗銷查封登記、撤回囑託執行之聲請，且聲請人亦於106年2月8日以民事撤回全部假扣押強制執行聲請狀撤回假扣押執行之聲請，訴訟已告終結，復以上開郵局存證信函催告相對人行使權利，而相對人迄今仍未行使，亦有卷附查詢表為憑。是聲請人聲請返還提存之擔保金，並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年5月17日
民事庭司法事務官沈珮純