臺灣臺中地方法院106年度提字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年提字第14號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月17日

裁判案由：聲請提審

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度提字第14號聲請人即被逮捕拘禁人 趙馥駿 21歲（民國00年0月00日生）上列聲請人聲請提審案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被逮捕拘禁人（下簡稱聲請人）對於本案所知事實均已告知，且感到抱歉，以後絕不再犯，並願意配合檢方後續調查及賠償被害人損失，請求給予機會，而聲請提審等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定；又受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。三、被逮捕、拘禁人已回復自由。四、被逮捕、拘禁人已死亡。五、經法院裁判而剝奪人身自由。六、無逮捕、拘禁之事實，提審法第1條第1項、第5條第1項分別定有明文。
三、經查，聲請人雖於106年5月17日向本院聲請提審，惟聲請人於同日稍晚經本院訊問後，業經本院諭知具保新臺幣10萬元及限制住居後，已予以釋放等情，此有本院報到單、限制住居書及刑事被告保證書等在卷可稽，是聲請人既已經釋放後回復自由，現未有受逮捕、拘禁之事實。從而，聲請人前開提審之聲請，依提審法第5條第1項第3款之規定，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第3款之規定，裁定如主文。中華民國106年5月17日
刑事第十九庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳筱惠中華民國106年5月17日