臺灣臺中地方法院114年度單聲沒字第193號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第193號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告林明華

上列聲請人因被告毀棄損壞案件（114年度偵字第29117號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第579號），本院裁定如下：

　　主　　文

扣案油漆鏟壹支沒收。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：被告林明華因毀棄損壞等案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度偵字第29117號為不起訴處分確定，而扣案之油漆鏟1支（臺中地檢署114年度保管字第6330號）為被告所有，且供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項，分別定有明文。

三、經查，被告前因毀棄損壞案件，經臺中地檢署檢察官以114年度偵字第29117號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案油漆鏟1支為被告所有，且供被告割破告訴人 陳慶輝 車輛輪胎所用，業據被告供承在卷（見偵卷第66頁），核與告訴人於警詢之證述（見偵卷第20-21頁）相符，並有臺中市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺中地檢署114年度保管字第6330號扣押物品清單、扣案物照片（見偵卷第31-37、85、91頁）在卷可憑。足認扣案油漆鏟1支為被告所有、供本案犯罪所用之物，得依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定宣告沒收。從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　黃凡瑄

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官呂偵光

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　1　　日