臺灣高等法院臺南分院100年度上訴字第1146號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年上訴字第1146號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定100年度上訴字第1146號上訴人即被告 林靖瑜 即 林素敏 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國100年11月23日所為第二審判決（100年度上訴字第1146號）提起上訴，其中關於施用第二級毒品部分，本院裁定如下：
主文本件關於施用第二級毒品罪部分之上訴駁回。
理由
一、按上訴得對於判決一部為之，未聲明為一部者，視為全部上訴，刑事訴訟法第348條第1項定有明文。本件上訴人林靖瑜即林素敏對本院判決不服，提起上訴，未聲明為一部上訴，依前開規定，應視為全部上訴，合先敘明。
二、本件上訴意旨略以：本院於民國100年11月23日以100年度上訴字第1146號所為第二審判決（下稱原判決）有諸多事實不符之瑕疵，為此，提起上訴，請求撤銷原判決等語。
三、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款定有明文。又原審法院認為上訴，係法律上不應准許者，應以裁定駁回之，同法第384條前段亦定有明文。
四、經查：本件關於上訴人即被告林靖瑜即林素敏施用第二級毒品部分，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，其最重本刑為三年以下有期徒刑，依刑事訴訟法第376條第1款規定，不得上訴第三審法院。是以，上訴人對本院所為之第二審判決，向第三審法院提起上訴，其中關於上訴人施用第二級毒品罪部分之上訴，顯屬違背上開規定，應予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國100年12月16日
刑事第四庭審判長法官吳志誠
法官陳珍如法官吳森豐以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官岑玢中華民國100年12月16日