臺灣士林地方法院99年度審交簡字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交簡字第113號刑事判決

裁判日期：民國99年05月20日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第113號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13
556號），經被告自白犯罪（98年度審交易字第550號），本院審理後認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。緩刑期間付保護管束，並應向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供肆拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，證據部分另補充：被告甲○○於本院準備程序時之自白（本院民國98年12月3日準備程序筆錄第2頁參照）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告與友人飲用酒類，明知其駕駛操控力及反應減弱，仍貿然駕駛車輛上路，置己身及他人之生命、身體及財產法益不顧，實屬可議，惟念及其犯後尚知坦承犯行，且於本院審理時已與被害人成立調解，嗣後並依調解內容賠償被害人，被害人就過失傷害部分業已撤回告訴，此有被害人存摺影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，足認被告已知悔悟，並酌其為警查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分達每公升1.03毫克之犯罪情節等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，又本院認被告經本件刑事偵審程序，當知所警惕，要無再犯之虞，所宣告之刑自以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，用啟自新。又為使被告能於本案從中深切記取教訓，爰併依刑法第74條第2項第5款之規定，命被告應於緩刑期間，依執行檢察官之命令，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，復依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以勵自新。
三、另被告所涉過失傷害部分，業經告訴人撤回告訴，由本院另案審結，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年5月20日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國99年5月20日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。