臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士簡調字第813號
法定代理人 楊凱傑
法定代理人 王正和
上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一
審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前
項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定
有明文。
二、查原告主張本於兩造簽立之磁磚更新承攬契約，請求被告給
付尚未清償之工程款新台幣48萬3500元及違約金，有雙方簽
訂之上開契約在卷可稽。而依該契約條款第5條約定，有關
本契約之爭執訴訟，已合意以臺灣臺北地方法院為第一審管
轄法院。揆之前開說明，被告主事務所、營業所所在地雖在
本院轄區，本院亦已無管轄權。是本件自應由臺灣臺北地方
法院管轄。玆原告向無管轄權之法院起訴，顯係違誤，自應
依職權將本件移送於該合意管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國100年11月9日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元；
中華民國100年11月9日
書記官許雅玲