臺灣彰化地方法院107年度交簡字第1987號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年交簡字第1987號刑事判決

裁判日期：民國107年09月06日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1987號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告張議聰上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1739號），本院判決如下：
主文張議聰駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、張議聰於民國107年8月11日12時至14時許，在彰化縣大城鄉某小吃店飲用高粱酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（12）日1時許，自上開處所，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車上路，欲返回其位於臺中市之住處。嗣於同日1時28分許，行經彰化縣○○鄉○道0號高速公路北向202.2公里處為警攔查，經警發現其酒氣甚濃，於同日1時33分測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告張議聰於警詢、偵查中之供述。
㈡酒精測試單、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、車牌號碼000-0000號租賃小客車之車輛詳細資料報表各1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，其經警方測得之吐氣酒精濃度達每公升0.70毫克，及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之目的、手段、被告職業為工、智識程度為高職畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官林裕斌聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月6日
刑事第一庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年9月6日
書記官楊筱惠附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。