臺灣臺北地方法院94年度簡字第1763號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第1763號刑事判決

裁判日期：民國94年08月23日

裁判案由：贓物等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1763號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第866號），本院判決如下：
主文甲○○故買贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日；又偽造署押，足以生損害於公眾及他人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金以叁佰元折算壹日，如附表所示偽造之「 顏行仁 」署押（含指印）均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實除更正記載為：「旋於同日16時經員警帶回警局製作筆錄時，未經顏行仁之同意，接續於附表所示之文件上偽造『顏行仁』之署押及指印（所偽造之署押及指印詳如附表所示）」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、又被告甲○○於簽名之際並捺按指印，該指印同為代表被冒用者之身分，其作用及效力與署名無異，亦屬署押之一種，是如附表所示偽造之「顏行仁」署押（含指印），不問是否屬於被告所有，均應依刑法第219條之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第217條第1項、第349條第2項、第41條第1項、第51條第10款、第219條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月23日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
法官黃雅君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳麗津中華民國94年8月25日附表：
┌──┬───────────┬────────┬──────────┐│編號│文件名稱│欄位│偽造之署押│├──┼───────────┼────────┼──────────┤│一│臺北市政府警察局權利告│被告知人欄│「顏行仁」之署押1枚│││知通知單││及指印2枚│├──┼───────────┼────────┼──────────┤│二│臺北市政府警察局90年1│被詢問人欄及內文│「顏行仁」之署押2枚│││月12日16時之偵訊筆錄││及指印9枚│└──┴───────────┴────────┴──────────┘