臺灣彰化地方法院98年度交簡字第2018號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第2018號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第2018號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1605號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄
一、（二）之「酒精濃度測定值」更正為「酒精測定記錄表」；二、第2行之「被告已有2次公共危險前科紀錄（分別經不起訴處分或判處拘役50日）」部分，更正為「被告已有
1次公共危險前科紀錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告曾於民國98年間，因公共危險案件，經本院於98年3月9日以98年度交簡字第155號判決判處拘役50日確定，甫於98年5月29日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考，其竟再犯相同罪名之本案，顯見仍不知悔改，罔顧政府宣導酒後禁止駕車、輕忽其他用路人之安全，法治觀念仍嫌薄弱，暨考量其生活狀況、智識程度、酒精濃度超過標準之程度、並未肇生車禍事故及犯罪後坦承犯行，態度尚屬可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至起訴檢察官雖對被告具體求刑有期徒刑3月，惟本院綜合上揭各情，認對被告處以如主文所示之刑，已足收懲儆之效，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
299條第1項前段，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年11月30日
刑事第二庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中華民國98年11月30日
書記官林明俊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。