嘉義簡易庭(含朴子)103年度嘉簡字第626號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　103年度嘉簡字第626號
原　　　告　 沈炳焜
被　　　告　台灣人壽保險股份有限公司
法定代理人　 許舒博
上列當事人間請求確認保險契約存在等事件，原告起訴雖繳納裁
判費新臺幣（下同）1,660元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定
。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核
定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一
定之。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法
第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有
明文。經查：原告起訴聲明第2項請求確認兩造於民國102年7月
26日簽訂台灣人壽新健康滿分終身醫療保險，及附加台灣人壽金
關愛豁免保險費保險附約B型，保單號碼0000000000，保險期間
自102年7月17日起至150年7月17日止之保險契約（下稱系爭契約
）存在。核其請求係屬財產權訴訟，其訴訟標的之價額即應以原
告所請求確認之系爭契約關係存在時，原告得受之利益而核定之
。由系爭契約第5條可知，給付之保險金係以被保險人即本件原
告因系爭第2條約定之疾病或傷害住院治療、接受手術治療、接
受治療處置、接受放射線診療、保險年齡未超過65歲殘廢或於保
險年齡答101歲之保單週年日時仍生存者，被告依系爭契約約定
之金額給付之。因保險金之給付數額係以保險契約存續間發生之
情況不同而異，本院無從核定，自應依民事訴訟法第77條之12規
定，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數
加十分之一定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為
1,500,000元，加計10分之1為1,650,000元，是本件原告起訴聲
明第2項訴訟標的價額核定為1,650,000元。另訴之聲明第1項請
求被告給付原告84,500元，是本件訴訟標的價額核定為
1,734,500元（計算式：84,500元＋1,650,000元＝1,734,500元
），應徵第一審裁判費18,226元。原告已於103年9月25日繳納
1,660元，尚應補繳裁判費16,566元（計算式：18,226元－1,660
元＝16,566元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中　　華　　民　　國　103　　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭奕弘
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　103　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫靜芳