臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決 103年度湖小字第643號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 林紀威
許式輝
被 告 關吉蘭
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國103年
11月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟肆佰叁拾叁元，及其中新臺幣捌
萬叁仟零壹拾捌元部分，自民國九十六年二月十九日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件原告起訴時之法定代理人原為 柏格爾 ，嗣於本件審理中
變更為魏寶生，並由其具狀聲明承受訴訟，核無不合。被告
經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形
，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額共新臺幣（下同）1,100
元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費100元），應
由被告負擔。
中華民國103年11月26日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國103年11月26日
書記官藍琪