裁判字號：臺灣彰化地方法院103年簡字第392號刑事判決
裁判日期：民國103年04月17日
裁判案由：賭博
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決103年度簡字第392號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告陳進棟
盧慶達陳三郎謝志遠林萬順上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第567號），本院判決如下：
主文陳進棟、盧慶達、陳三郎、謝志遠、林萬順在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌壹副、賭資新臺幣玖佰元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告陳進棟、盧慶達、陳三郎、謝志遠、林萬順所為，均
係犯刑法266條第1項前段之普通賭博罪。被告五人於民國
103年2月13日下午4時起，至同日下午4時25分為警查獲為止，期間多次輸贏財物，乃基於單一犯罪之意思，接續數個動作以完成一個犯罪目的，並係於密切接近之時間及同地實施，侵害同一之法益，各行為獨立性甚薄弱，應屬接續犯，各僅構成單純一罪。
㈡爰審酌被告5人所為有害社會善良秩序、助長投機心理，惟
念其等賭博之方法係以撲克牌對賭，對社會善良風俗之危害尚輕，暨犯後均能坦承犯行，態度尚稱良好，及考量渠等賭博之金額非多、規模不大等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、至扣案之撲克牌1副，屬當場賭博之器具；扣案之現金新臺幣900元，係放在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定，宣告沒收如主文第二項所示。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國103年4月17日
刑事第五庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國103年4月17日
書記官李曉君附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官103年度速偵字第567號聲請簡易判決處刑書1份。
【附件】臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第567號被告陳進棟男53歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣田尾鄉○○村○○路0段000
巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號盧慶達男62歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣田尾鄉○○村○○路0段000
號國民身分證統一編號：Z000000000號陳三郎男49歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣田尾鄉○○村○○路0段000
號國民身分證統一編號：Z000000000號謝志遠男28歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣北斗鎮○○路000號居彰化縣溪州鄉○○村○○路0段000
巷000號國民身分證統一編號：Z000000000號林萬順男45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣永靖鄉○○村○○巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳三郎曾因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以99年度交簡字第795號判決判處有期徒刑2月確定，於民國99年8月16日易科罰金執行完畢，仍不知悛悔，其與陳進棟、盧慶達、謝志遠及林萬順均明知位在彰化縣田尾鄉○○村○○路0段000號騎樓前之「阿秋檳榔」係公眾得出入之場所，仍基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，於103年2月13日16時許，在上址以撲克牌進行賭博，其賭博方式(俗稱妞妞賭法)為5人同桌對賭，每人各拿5張牌，後面3張牌加總10、20、30點，再比前2張點數之大小，再與莊家比大小，如果點數比莊家大，莊家即1賠1，反之亦然。每次賭金新臺幣（下同）
100、200元不等。嗣於同日下午4時25分許賭博進行當中為警當場查獲，並扣得賭具撲克牌1副（52張）及賭金900元等物品。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳三郎、陳進棟、盧慶達、謝志遠及林萬順於警詢及偵查中坦承不諱，且有扣押物品目錄表、查獲現場照片8張附卷可稽，並有上開賭具、賭金900元扣案可佐，被告等犯嫌應堪認定。
二、核被告5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之賭具撲克牌、賭金900元為供賭博之器具及財物，業據被告等供承在卷，併請依刑法第266條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國103年2月17日
檢察官陳鼎文本件正本證明與原本無異中華民國103年2月24日
書記官張榮彰所犯法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告出庭即以簡易判決處刑；被告認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
[案由摘要]_聲請簡易判決處刑書－