臺灣士林地方法院97年度審簡字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審簡字第39號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第39號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第8787號），被告於準備程序中就被訴事實自白（97年度審易字第24號），本院裁定改依簡易審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：被告於本院準備程序自白犯罪，核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。爰審酌被告偶因一時失慮，致罹本罪，並於警詢及本院準備程序中均坦承犯罪，態度良好，且犯罪情節尚非重大，所竊取自行車之價值不高等一切情狀，依檢察官求刑及被告同意之範圍內，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件係依檢察官之請求，並經被告同意而為之科刑判決，雙方均不得上訴。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項、第454條，刑法第第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官鄭堤升到庭執行職務。
中華民國97年10月30日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳如玲中華民國97年10月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項:
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。