臺灣屏東地方法院96年度簡字第150號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第150號刑事判決

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第150號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7037號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除下列事項外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠關於被告之幫助行為之日期及態樣，原聲請簡易判決處刑書
犯罪事實所載被告「於95年間某日‧‧‧以不詳價格，出售」帳戶，應更正為「於95年8月間某日，被告交付存摺、提款卡及告知密碼而提供帳戶供不詳人士使用」（因被告否認犯罪，尚無確切證據證明被告確有出售帳戶收取價金之行為）。
㈡補充本院認定上開犯罪時間之理由：
「被告嗣具狀向本院陳稱：本件帳戶之存摺、提款卡及告知密碼，係因其配偶 楊川德 （由檢察官另案偵辦）欲辦理貸款，遂將楊川德本人其伊之帳戶資料交付他人處理云云（見本院卷第9頁），復經本院調取臺灣屏東地方法院檢察署96年度偵字第809號卷楊川德詐欺案件，另案被告楊川德於警詢中供稱：伊係於95年8月間將自己之帳戶資料交予他人等語（見本院卷第18頁），參酌本件正犯利用上開被告之帳戶向被害人詐騙款項之時間係於95年9月12日，堪認本件被告幫助行為之犯罪時間，應於95年8月間某日」。
二、查本件取得被告帳戶存摺、提款卡等帳戶資料之不詳詐欺集團成員，向被害人詐取款項之犯行，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，故核被告基於幫助他人實行犯罪之幫助故意，參與構成要件以外行為，所為係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，再被告係幫助犯，衡諸其犯罪情節，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告有麻藥前科及施用毒品素行（有卷附臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），竟不知戒慎自持，將金融帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，且犯後態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年2月5日
刑事第四庭法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年2月5日
書記官簡慧瑛附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。