臺灣高等法院高雄分院102年度上字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院102年上字第38號民事裁定

裁判日期：民國102年08月20日

裁判案由：確認委任關係不存在

臺灣高等法院高雄分院民事裁定102年度上字第38號上訴人電王堂數位科技股份有限公司臨時管理人 郭開榮 上列當事人因與 王榮毅 間請求確認委任關係不存在事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，未據繳納裁判費及委任律師為訴訟代理人。而按訴訟標的之價額，由法院核定。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之1第1、3項、第77條之12分別定有明文。是訴訟標的價額之核定，本屬法院依職權於訴訟程序進行中所為之裁定，下級法院所核定之訴訟標的價額，並無拘束上級法院之效力。又董事身分係基於與其所屬法人間之委任關係而生，依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質。職故，核定本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）165萬元，則第三審應徵裁判費26,002元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳及補正委任律師為訴訟代理人之證明，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國102年8月20日
民事第四庭
審判長法官徐文祥法官劉定安法官謝靜雯以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國102年8月20日
書記官劉鴻瑛