臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2054號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2054號刑事判決

裁判日期：民國97年05月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2054號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2657號、第2803號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案殘留甲基安非他命之殘渣夾鏈袋貳個，沒收銷燬之；扣案之玻璃球壹個及塑膠鏟管貳支，均沒收之。
事實及理由
一、本件除犯罪事實倒數第2行之「玻璃球1個、塑膠鏟管2支」補充為「殘留第二級毒品甲基安非他命之殘渣夾鏈袋2個及其所有供施用第二級毒品甲基安非他命之玻璃球1個、塑膠鏟管2支」，證據補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗檢驗報告1份」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告前因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第865號判決判處有期徒刑6月、3月，應執行有期徒刑8月確定，並於民國95年10月31日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，並經觀察、勒戒程序，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、扣案殘留甲基安非他命之殘渣夾鏈袋2個，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應，此有卷附之檢驗報告1紙足參，又該殘餘晶體為毒品且與夾鏈袋無從分離，均係違禁物，不論屬犯人所有與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均沒收銷燬之。另扣案之玻璃球1個、塑膠鏟管2支，均係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月15日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年5月15日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。