臺灣新北地方法院95年度聲字第2160號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2160號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第2160號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第774號），本院裁定如下：
主文扣案之臉盆壹個、麻布袋肆只均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度速偵字第440號被告甲○○犯竊盜案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於95年7月10日期滿。扣案之臉盆
1個、麻布袋4只，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）之等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查：本院查閱該案偵查卷，扣案之臉盆1個、麻布袋4只（94年度保管字第2333號扣押物品清單），確屬被告甲○○所有，且供其犯竊盜罪所用之物，業經被告供認在卷；又被告業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於94年3月25日以94年度速偵字第440號為緩起訴處分，於94年7月11日確定，而於95年7月10日緩起訴期間期滿，有前開臺灣板橋地方法院檢察署94年度速偵字第440號緩起訴處分書、執行案件資料表各乙紙在卷可稽。是綜合前述，聲請人之聲請核與首開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
四、本件聲請，經核於法要無不合，應依刑事訴訟法第259條之
1，裁定如主文。中華民國95年8月7日
刑事第四庭法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國95年8月7日