臺灣屏東地方法院103年度監宣字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年監宣字第37號民事裁定

裁判日期：民國103年07月09日

裁判案由：聲請准予處分受監護宣告人財產

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度監宣字第37號聲請人 呂幸上 相對人 許憇仔 上列聲請人聲請處分受監護宣告人財產事件，本院裁定如下：
主文准許聲請人處分如附表所示受監護宣告人許憇仔所有之土地。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人許憇仔之財產負擔。
理由
一、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項及第1099條之
1規定甚明。又按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產，民法第1101條第1項、第2項第1款亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人許憇仔現為極重度障礙致不能為意思表示或受意思表示，前經本院以102年度監宣字第90號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，且指定 呂幸兒 為會同開具財產清冊之人。相對人需仰賴他人長期之看護照顧，目前入住於安養院醫療照護，每月安養費用龐大，迄今已積欠醫療費用約新臺幣400,000元，聲請人無力支付，爰聲請處分相對人名下如附表所示土地以為負擔等情。
三、經查，相對人經本院以102年度監宣字第90號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為其監護人，且指定呂幸兒為會同開具財產清冊之人，復於102年10月11日會同向本院陳報受監護宣告人許憇仔之財產清冊等情，經本院依職權調閱上開家事卷宗查核屬實，堪信為真實。又聲請人需負擔相對人之醫療、安養及生活費用，所需支出龐大等情，亦據聲請人陳明在卷，是聲請人聲請處分相對人所有不動產，作為相對人將來看護、醫療、生活費用之所需，核屬必要，且對受監護宣告人而言並無不利，聲請人請求許可處分相對人所有不動產，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年7月9日
家事庭法官陳茂亭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月9日
書記官莊惠如附表：
┌────────────────┬────────┬─────┐│土地地號│面積（平方公尺）│權利範圍│├────────────────┼────────┼─────┤│屏東縣○○鎮○○○段○○○○○○號│821.00│1分之1│├────────────────┼────────┼─────┤│屏東縣○○鎮○○○段○○○○○○號│166.00│1分之1│├────────────────┼────────┼─────┤│屏東縣○○鎮○○○段○○○○○○號│160.00│1分之1│└────────────────┴────────┴─────┘