臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第972號刑事判決

裁判日期：民國95年01月17日

裁判案由：傷害

.臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第972號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第4135號），本院判決如下：
主文甲○共同傷害人之身體，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○前於民國90年間因偽造文書案件，經法院判處有期徒刑11月確定，甫於93年12月28日執行完畢。其於94年7月17日晚上10時許，在苗栗縣○○鄉○○街○巷○○號租屋處，因細故與乙○○發爭執，竟與真實姓名年籍不詳之成年人共同基於傷害之犯意聯絡，由該人先以手推乙○○之頭部，甲○再以徒手拉住乙○○之頭髮，毆打其頭、臉，致乙○○受有左眼挫鈍傷合併結膜下出血、鼻樑瘀腫傷、左眼眼瞼撕裂傷、右眼眶瘀傷、後頸部挫傷等傷害。
二、證據名稱：
（一）被告甲○於警詢、偵訊時坦承於前開時地有毆打賴冠宇等情，惟否認有其他友人在場共同毆打乙○○。然前開犯罪事實業據告訴人乙○○指述綦詳，復經證人 黎俊旺 分別於警詢及偵訊中證述明確，是被告所辯尚不足採信。
（二）中國醫藥大學附設醫院出具之診斷證明書1紙。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。
（二）被告甲○與真實姓名年籍不詳之成年人間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
（三）查被告甲○前因偽造文書案件，經法院判處有期徒刑11月確定，甫於93年12月28日執行完畢等情，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其等均於
5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。
（四）審酌被告犯罪動機、手段、年齡、犯罪後之態度、被害人所受傷害的程度，及未能與被害人達成民事和解或取得被害人之見諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第28條、第277條第1項、第47條、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年1月17日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本與原本無異
書記官黃雅琦中華民國95年1月17日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。