臺灣桃園地方法院96年度交易字第282號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第282號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交易字第282號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9986號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依上開刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，核先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○於民國94年11月1日下午6時5分許，騎乘車牌號碼0000000號輕型機車，沿桃園縣中壢市○○○路由南往北方向行駛，嗣途經該路段39號前，本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及車輛轉彎時應注意來往車輛作隨時停車之準備，而依當時並無不能注意之情事；竟疏未注意，貿然在雙向二車道之上址，逕由分向限制線處右轉至路緣，適甲○○騎乘車牌號碼0000000號重型機車，沿桃園縣中壢市○○○路由南往北方向行經該址，因閃避不及，致兩車發生碰撞；使甲○○受有左足第五蹠骨骨折併足踝靭帶裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
四、本件被告所涉刑法第284條第1項過失傷害之罪，依同法第
287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人 陳瑞英 於96年6月22日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可按，揆諸前開規定，本件改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年6月29日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官許弘樺中華民國96年7月3日