臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第116號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐俊明
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第8677號），本院判決如下：
主文
徐俊明所犯之各罪所諭知之宣告刑，如附表各編號主文欄所示。
應執行拘役 伍拾伍日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
徐俊明（原名 徐俊名 ）與 賴維能 為朋友關係，前曾因無處居
住，因賴維能邀請而居住在賴維能住處。於民國105年10月
21日，因賴維能身體不適，徐俊明受賴維能所託領取新臺幣
（下同）2萬元後，即持賴維能所交付之提款卡、密碼前往
自動櫃員機替賴維能從臺灣銀行帳號000000000000號帳戶內
領取2萬元，因而知悉卡片密碼。詎其明知賴維能僅委託其
提領該次款項，竟意圖為自己不法之所有，基於非法由自動
付款設備取財之犯意，擅自取用賴維能之上揭帳戶提款卡，
由徐俊明於附表編號1至4所示之時間，至提款機輸入賴維能
上開帳戶提款卡之密碼，以此使自動櫃員機識別系統誤認係
賴維能本人之不正方法，分別自該帳戶提領如附表編號1至4
所示之款項，每次當日提領後再分別將上開帳戶提款卡放回
原處。嗣賴維能於105年11月底因車輛維修需要用錢，發現
上開帳戶存款遭提領而報警處理，始循線查悉上情。
二、證據及理由：
（一）上開事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱（見偵卷第
6至10、75至76頁），且經證人即被害人賴維能於警詢及
偵查中證述明確（見偵卷第16至18、75至76頁），並有告
訴人所提供之臺灣銀行帳號000000000000號帳戶存摺封面
、內頁影本、被告與被害人簽立之和解書（見偵卷第頁28
至30頁）等資料在卷可參，足認被告前開任意性自白與事
實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行均堪予認定，應
分別依法論科。
（二）原聲請意旨雖記載被告與其友人「 張香茂 」為共犯關係，
係「張香茂」提供被害人上揭帳戶提款卡之置放位置等語
，然依證人即被害人賴維能所述，名為「張香茂」之人於
案發期間並未住在其居所，此部分僅有被告供述，且其所
指認名為「張香茂」之人，就本案已經檢察官於109年5月
21日以109年度偵緝字第226號為不起訴處分，此部分之事
實尚無從遽認，惟不影響本案被告該當構成要件之犯罪事
實，併予敘明。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告所為，均係犯第339條之2第1項之以不正方
法由自動付款設備取得他人之物罪。
（二）被告就附表各編號所示之犯行，雖各次均有2次提領行為
，然此顯然係基於單一之犯罪目的接續所為，其侵害同一
法益，犯罪時間密接、地點相同，應均屬接續犯，分別僅
成立一以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。
（三）被告於每次取用被害人金融卡提領款項後，均將卡片放回
原處，嗣另有提款之意時，方再次擅自取用並持以提領款
項，其各次所為，顯然犯意各別、行為互殊，應予以分論
併罰。
（四）科刑：爰審酌被告不思以正途取財，且無視其與被害人尚
為朋友關係，被害人並曾提供被告居所令其得以有遮風避
雨之處所，竟以上開方式擅自取用被害人之帳戶金融卡，
透過自動櫃員機盜領被害人財物，欠缺尊重他人財產法益
之觀念，造成被害人受有財產損失，且危害社會經濟交易
安全秩序，所為實不足取；惟念被告坦承犯行，且已與被
害人和解，並已經賠償約5萬元，被害人表示不再追究之
意，並考量其刑事前案紀錄（參見臺灣高等法院被告前案
紀錄表）、與被害人為一般朋友關係、犯罪之動機、目的
、手段、各次盜領金額之多寡，暨其自述之教育程度、職
業及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑
，併均諭知易科罰金之折算標準，及衡酌本件被害人相同
，且被告行為後確實有盡力彌補被害人所受損害等情狀，
定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收
依被告與被害人簽立之和解書觀之，被告已經賠償約5萬元
款項（已達所提領金額之一半），被害人並明確表示對於所
餘之5萬元不再追究，參酌刑法第38條之1第5項、第38條之2
之規定，爰不再予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀。（須附繕本）
本案經檢察官沈郁智聲請簡易判決處刑。
中華民國109年7月31日
竹北簡易庭法官林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年8月3日
書記官曾柏方
附錄本院論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌───┬──────┬──────┬─────────────┐
│編號│提領時間│提領款項│主文│
│││（新臺幣）││
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
││105年10月21│2萬元（另有│徐俊明意圖為自己不法之所有│
│1│日某時許│手續費5元）│，以不正方法由自動付款設備│
││││取得他人之物，處拘役參拾日│
│├──────┼──────┤，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
││同上│1萬元（另有│元折算壹日。│
│││手續費5元）││
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
││105年10月31│2萬元（另有│徐俊明意圖為自己不法之所有│
│2│日某時許│手續費5元）│，以不正方法由自動付款設備│
│├──────┼──────┤取得他人之物，處拘役參拾日│
││同上│2萬元（另有│，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│││手續費5元）│元折算壹日。│
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
││105年11月23│2萬元（另有│徐俊明意圖為自己不法之所有│
│3│日某時許│手續費5元）│，以不正方法由自動付款設備│
│├──────┼──────┤取得他人之物，處拘役拾日，│
││同上│1000元（另有│如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│││手續費5元）│折算壹日。│
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
││105年11月26│1000元（另有│徐俊明意圖為自己不法之所有│
│4│日某時許│手續費5元）│，以不正方法由自動付款設備│
│├──────┼──────┤取得他人之物，處拘役拾日，│
││同上│1萬元（另有│如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│││手續費5元）│折算壹日。│
└───┴──────┴──────┴─────────────┘