臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1012號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 黃牧珽
被 告 徐維君
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國109年7月15
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬元，及自民國九十六年六月十七
日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七
一計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向原債權人中華商業銀行股份有限公
司申請信用卡使用，計積欠本金新臺幣（下同）130,000元
及利息未清償。嗣經中華商業銀行股份有限公司已將上開對
被告之債權讓與原告，並以登報公告方式作為債權讓與之通
知，是原告業已合法取得上開債權等事實，業據其提出與其
所述相符之信用卡申請書暨約定條款、債權讓與通知書、報
紙公告、信用卡消費明細帳單等為證。被告已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀
爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，求為
判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國109年7月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月31日
書記官張裕昌