臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡聲字第60號
聲 請 人 陳孟瑋
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆仟壹佰伍拾元後，本院一○九年度司執字
第五一一九二號給付票款執行事件，就債務人 胡坤山 對第三人財
政部北區國稅局桃園分局之一○八年度綜合所得稅退稅款債權之
強制執行程序，在本院一○九年度桃簡字第一三一九號第三人異
議之訴事件判決確定或終結前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人凱基商業銀行股份有限公司與債務人
胡坤山間給付票款執行事件，業經聲請人陳孟瑋提起第三人
異議之訴。本件執行事件一旦就相對人聲請之標的執行完畢
，勢難回復原狀，聲請人願提供擔保，請准本院109年度司
執字第51192號強制執行程序，在本案第三人異議之訴確定
或終結前，停止強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又執行債權倘為金錢債權，債
權人因執行程序停止，致受償時間延後，通常應可認係損失
停止期間利用該債權總額所能取得之利息，並得以法定利率
作為認定損害之標準（最高法院105年度台抗字第33號裁定
同此見解）。
三、經查，相對人與債務人胡坤山間有給付票款強制執行事件，
執行程序尚未終結，此經調閱本院109年度司執字第00000
號執行卷宗確認屬實。聲請人對此提起第三人異議之訴，並
經本院以109年度桃簡字第1319號受理在案。為免聲請人將
來訴訟判決確定或終結後，受有難以回復原狀之損害，應認
其聲請停止強制執行程序為有理由。然為確保相對人因聲請
人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧
兩造之權益，命聲請人供相當並確實之擔保，准許停止強制
執行。
四、審酌聲請人提起第三人異議之訴，主張排除執行之數額為新
臺幣（下同）27,657元，相對人因聲請人聲請停止執行所受
損害，為不能即時受領27,657元所造成之利息損失。又聲請
人所提第三人異議之訴，訴訟標的金額在50萬元以下，屬民
事簡易案件。依各級法院辦案期限實施要點，民事簡易訴訟
第一、二審審判案件之辦案期限，分別為10月、2年，加計
裁判送達、上訴等期間，則兩造間訴訟審理期間約需3年，
以之預估為聲請人獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期
間。再以上開金額按法定利率年息5％計算，則相對人因停
止執行可能受有利息損害額約為4,150元（計算式：27,657
元×5％×3，十位數以下四捨五入），故定為本件擔保金
額。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年7月31日
桃園簡易庭法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國109年7月31日
書記官洪惠娟