臺灣高等法院臺中分院100年度聲字第1514號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年聲字第1514號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月11日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定100年度聲字第1514號聲請人即被告 戴清宏 指定辯護人本院公設辯護人 劉秋蘭 上列聲請人即被告因傷害等案件（本院100年度上訴字第1347號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告戴清宏因傷害案件，前經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，自於100年6月28日執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告所犯案件非刑事訴訟法第101條第3項規定之罪，又被告羈押於看守所已有半年之久，顯無刑事訴訟法第101條第1項之情形，請准具保或責付云云。
三、經查，被告本件所涉犯為刑法第277條第1項之傷害罪，並經原審判處有期徒刑1年2月，被告犯罪嫌疑確屬重大，再參以被告於原審未到案經原審自99年1月5日通緝後，至100年1月10日始為警緝獲等情，亦有通緝書（原審卷第99頁）、通緝案件移送書（原審卷第133頁）在卷可佐，本件有事實足認被告有逃亡之事，被告具刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，其羈押原因尚未消滅，為確保審判及將來刑罰之執行，非予羈押，顯難進行審判、執行，並有羈押之必要，此情形不能因具保而使之消滅，再本院亦未以刑事訴訟法第101條第3款之規定為本案之羈押原因，被告聲請意旨稱：本案非屬刑事訴訟法第101條第3款之罪云云，仍無礙本件羈押原因尚未消滅之認定，所請具保停止羈押或責付，自難准許，應予駁回。
中華民國100年8月11日
刑事第十二庭審判長法官康應龍
法官王國棟法官黃家慧上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江丞晏中華民國100年8月11日