臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六簡調字第405號
聲請人 周鴻猷
上列聲請人與相對人 陳宏銘 間請求損害賠償事件，聲請人應於收受本裁定後5日內，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回聲請人之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限。一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者。就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。是原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。
二、經查，本件聲請人就本院刑事庭112年度金訴字第143號違反洗錢防制法案件提起刑事附帶民事訴訟（112年度附民字第316號），經本院刑事庭裁定移送前來。惟本件相對人係經本院刑事庭判決幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，而參以上述刑事判決犯罪事實欄附表編號17之記載，可知聲請人共匯出新臺幣（下同）20萬元（每次匯出5萬元，共4次）至相對人之帳戶，故聲請人提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，應以上開刑事判決所認定之犯罪事實為限。惟查，聲請人提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求相對人應給付聲請人25萬元暨其法定遲延利息，是依前述規定及說明，其差額5萬元部分，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限聲請人於收受本裁定後5日內補繳，如逾期不補正，即駁回聲請人上開部分之訴。
中華民國112年10月26日
斗六簡易庭法官楊謹瑜
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年10月26日
書記官王振州