臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 101年度湖簡字第154號
原 告 汪昀萱
訴訟代理人 謝曜焜 律師
上列原告與被告 田景禧 間確認本票部份債權不存在事件，原告聲
請退還裁判費，本院裁定如下：
主文
原告聲請駁回。
理由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞
辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所
繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項定有明文。揆
其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減
省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴，致訴訟全部
繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費二分之一
。參最高法院95年度第7次民事庭會議決議。
二、本件原告起訴時列 陳金琨 、田景禧二人為被告，原告於言詞
辯論終結前撤回對被告田景禧之訴，惟並未撤回對被告陳金
琨之訴，嗣原告之訴經本院判決在案。依首揭說明，本件訴
訟並未因原告撤回起訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結，則
原告聲請退還就田景禧部分之訴之裁判費，於法不合，不能
准許。
中華民國102年10月17日
內湖簡易庭法官俞慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內提出抗告狀，並應繳納抗告費
1000元。
中華民國102年10月17日
書記官黃湘茹